L-薄荷醇，2216-51-5，萃园自制中药标准品对照品;实验科研级;≥98%以上 新品

与薄荷油相比，L-薄荷醇在体外人单核细胞中的抗炎活性：其在炎症性疾病中的治疗应用的新视角。

单萜类药物的抗炎功效尚不清楚。为了评估 L-薄荷醇和薄荷油作为抗炎药的潜在作用，使用来自健康志愿者的 LPS 刺激的单核细胞进行了临床前体外研究。
方法和结果：
通过测量 LTB 子集 4 和 PGE 子集 2 分别作为脂氧合酶和环氧合酶途径的指标来评估花生四烯酸代谢。此外，还分析了两种萜烯对 IL-1β 产生的抗炎作用。- L-薄荷醇在体外显著抑制单核细胞产生三种炎症介质。在 L-薄荷醇浓度在约 10 个超组-7 g/ml 的假定治疗范围内时，LTB 子集 4 分别降低了 -64.4 +/- 10%，PGE 子集 2 降低了 -56.6 +/- 8%，IL-1β 降低了 -64.2 +/- 7%。相比之下，薄荷油对 PGE 亚群 2 的产生具有双峰效应：与基线相比，较低浓度的 10 个超组 - 10 至 10 个超组 - 8 g/ml 使 PGE 亚组 2 增加高达 6 倍，但 10 个超组 - 7 g/ml 的浓度抑制了 PGE 亚群 2 的产生约 50%。薄荷油对其主要成分 L-薄荷醇对 LTB 亚群 4 和 IL-1β 的影响相似，尽管相比之下，较低浓度的抑制程度较小。用作溶剂的石蜡油不会影响花生四烯酸代谢和 IL-1β 的产生。- 用人单核细胞获得的这些结果表明，与肠溶胶囊中提供的治疗相关浓度的薄荷油相比，L-薄荷醇具有更好的抗炎作用。
结论：
因此，调查 L-薄荷醇治疗支气管哮喘、结肠炎和过敏性鼻炎等慢性炎症性疾病的潜在治疗疗效的临床试验似乎是值得的。

L-薄荷醇提高结肠镜检查期间的腺瘤检出率：一项随机试验。

结肠镜检查是检测结直肠肿瘤最可靠的方法之一。然而，结肠镜检查期间的结肠蠕动会导致一些肿瘤病变被隐藏起来，通常需要静脉内或肌肉注射解痉剂，这有时可能会引起意想不到的不良反应。本研究的目的是评估 L-薄荷醇喷雾剂作为蠕动剂的疗效及其对腺瘤检测的影响。
方法和结果：
这是一项前瞻性、随机、单盲、安慰剂对照试验。共有 226 名计划接受结肠镜检查的患者被随机分配接受 20 mL 1.6% L-薄荷醇 （n = 118） 或安慰剂 （n = 108）。两种治疗均通过内窥镜局部喷洒到结肠粘膜上。腺瘤检出率 （ADR） 和无蠕动患者比例分别是主要和次要结局。 L-薄荷醇组的 ADR 显著高于安慰剂组 （60.2 % vs. 42.6 %;P = 0.0083）。L-薄荷醇治疗后无蠕动的患者比例显著高于安慰剂组（71.2 % vs. 30.9 %;P < 0.0001）。两组均无不良反应。
结论：
结果表明，直接喷洒在结肠粘膜上的 L-薄荷醇对结肠蠕动的抑制改善了 ADR。

缓解热不适：喷雾 L-薄荷醇对高温下的感知、性能和计时赛循环的影响。

L-薄荷醇刺激皮肤热感受器并诱导凉爽的感觉，从而提高热舒适度，但与储热反应有关;这可能会增加在高温下自定进度运动时患中暑的风险。因此，L-薄荷醇的应用可能导致行为和自主体温调节驱动因素之间的差异。
方法和结果：
8 名男性参与者自愿参加。他们熟悉了比赛，然后在炎热条件（33.5 °C，33% 相对湿度）下完成了两项试验，在 16.1 公里的自行车计时赛 （TT） 中，他们的 T 恤在 10 公里后（即当他们感到炎热和不舒服时）后喷洒了 CONTROL-SPRAY 或 MENTHOL-SPRAY。测量热感知 [热感觉 （TS） 和舒适度 （TC）]、热反应 [直肠温度 （Trec ）、皮肤温度 （Tskin ）]、感知用力 （RPE）、心率、起搏 （功率输出） 和 TT 完成时间。薄荷醇喷雾使参与者感觉更凉爽、更舒适，并导致较低的 RPE（即更少的劳累），但表现保持不变 [TT 完成：CONTROL-SPRAY 32.4 （2.9） 和 MENTHOL-SPRAY 32.7 （3.0） 分钟]。施用 CONTROL-SPRAY 和 MENTHOL-SPRAY 后 Trec 增加率分别为 1.40 （0.60） 和 1.45 （0.40） °C/h，差异无统计学意义。
结论：
在高温下自定进度运动结束时喷洒 L-薄荷醇可改善感知，但不会改变表现，也不会增加中暑风险。

上消化道内窥镜检查喷洒在胃粘膜上的 L-薄荷醇的抗蠕动效果和安全性：一项 III 期、多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究。

胃肠道内窥镜检查期间的胃肠道蠕动通常需要静脉内或肌肉注射解痉药，这有时会引起意想不到的不良反应。 我们的最终目标是评估基于 L-薄荷醇的制剂的抗蠕动作用是否有助于临床环境中的内窥镜检查。
方法和结果：
多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究。 6 个日本转诊中心。 患者和干预： 共有 87 名计划接受上消化道内窥镜检查的患者被随机分配接受 160 mg L-薄荷醇 （n=45） 或安慰剂 （n=42）。两种治疗均通过内窥镜喷洒在胃粘膜上。胃蠕动程度由独立委员会评估。 主要结局测量： 给药后 90 至 135 秒和内窥镜检查结束时（完全抑制胃蠕动）无蠕动的受试者比例。其他结局是无或轻度蠕动 （充分抑制胃蠕动） 的受试者比例以及执行该手术的内窥镜医师评估的胃内观察的难易程度。 结果： L-薄荷醇组 35.6% （21.9， 51.2） 的胃蠕动完全抑制，而安慰剂组仅为 7.1% （1.5， 19.5） （P<.001）。在 L-薄荷醇组中，77.8% （62.9， 88.8） （35/45 名受试者） 的受试者在内窥镜检查完成时没有或轻度蠕动。这 35 例患者中只有 1 例 （2.9%） 轻微蠕动干扰了胃内检查。两组间不良事件的发生率差异无统计学意义 （P=.512）。 限度： 样本量小。
结论：
在上消化道内窥镜检查期间，与安慰剂相比，喷洒在胃粘膜上的 L-薄荷醇显着抑制蠕动，药物不良反应最小。