2YR企业会员
发布人:普健生物(武汉)科技有限公司
发布日期:2026/5/20 10:43:29
5月16日,WHO总干事宣布,刚果民主共和国(DRC)和乌干达暴发的Bundibugyo病毒病(BVD)构成国际关注的突发公共卫生事件。这是DRC第17次埃博拉疫情,已有246例疑似病例、80例死亡(含确诊死亡),乌干达出现输入性病例。与Zaire埃博拉病毒(EBOV)不同,当前缺乏针对BDBV的获批疫苗和治疗药物,仅有有限的诊断工具依赖于专科实验室,这使得评估疫情真实规模困难重重。
本迪布焦病毒(Bundibugyo virus, BDBV)属于丝状病毒科(Filoviridae)埃博拉病毒属(Ebolavirus),于2007年在乌干达本迪布焦区被首次分离鉴定,属于发现时间较晚的致人类疾病宿主。是继1976年发现的Zaire埃博拉病毒(EBOV)和Sudan病毒(SUDV)之后,第三个已知引发大规模人类疾病的埃博拉病毒。在基因组序列上,BDBV与扎伊尔型埃博拉病毒(EBOV)具有显著差异,两者的核苷酸序列相似性仅约为58%至61%。历史流行病学数据显示,BDBV引发的既往两次主要疫情(2007年乌干达疫情与2012年刚果民主共和国疫情)的病死率维持在30%至50%之间。

Figure 1. 到2026年5月16日,刚果民主共和国受本迪布焦病毒病影响的健康区域
基因组为单股负链RNA(ssRNA(-)),全长约18,940个碱基(典型埃博拉病毒属为18.9–19 kb),编码7个主要结构蛋白,按顺序为NP、VP35、VP40、GP、VP30、VP24和L。这些蛋白协同完成病毒的复制、组装和宿主免疫逃逸。病毒颗粒呈特征性的丝状或长丝状形态,直径约80 nm(均匀一致),长度可达14 μm甚至更长,可呈现分支、U形、6形或环状等多种形态,外有脂质包膜,表面分布有GP糖蛋白刺突。

Figure 2. Virion and genome structure of EBOV.
感染后1-3天,BDBV通过黏膜或皮肤擦伤进入体内,在树突状细胞和单核细胞中快速复制,随后扩散至肝细胞、内皮细胞和上皮细胞。感染后3-14天,病毒全身扩散与复制、宿主免疫应答失调、凝血异常、血管系统受损和低血压共同导致休克和多器官衰竭。单核细胞/巨噬细胞中组织因子(TF)的过度表达是触发BDBV感染出血并发症的关键事件,病毒感染导致TF转录在第3天升高,TF蛋白在第2天急剧增加,血浆中含有大量表达TF的膜微粒。肝脏中的高效病毒复制导致明显的肝细胞坏死和严重肝损伤,肝功能障碍导致凝血因子合成受损,引起凝血障碍——这是EVD的关键病理特征之一。

Figure 3. 埃博拉病毒发病机制模型
目前尚无任何批准的疫苗或特异性疗法针对Bundibugyo virus(BDBV)。现有针对扎伊尔型埃博拉病毒(EBOV)的疫苗(如Ervebo/rVSV-ZEBOV)和单克隆抗体疗法(如Inmazeb/REGN-EB3、Ebanga/mAb114)对其无效或交叉保护有限。临床救治仍高度依赖支持性护理(包括液体复苏、电解质平衡、器官功能支持和症状管理),能显著降低病死率。快速RT-PCR诊断和病毒全基因组测序是当前疫情监测的核心手段。研发重点是GP糖蛋白(尤其是保守区域),以及开发广谱(pan-ebolavirus)疫苗和抗体组合。

Figure 4. 美国埃博拉病毒疫苗的发展阶段
rVSVΔG/BDBV-GP疫苗(一种基于囊泡性口炎病毒的重组疫苗)提供对BDBV感染的后暴露保护。在cynomolgus猴模型中,疫苗在BDBV感染后20-23分钟注射,结果显示5/6只动物(83%)存活,相比该模型中预期的自然存活率仅21%,体现了显著的治疗效果。单次给药的rVSV-EBOV疫苗在非人灵长类动物中提供100%的保护,并能在给药后24小时内的EBOV攻击中提供约50%的保护。关键证据表明,在幸存者中观察到肝脏和脾脏无明显病变,而死亡动物表现为坏死性肝炎和病毒抗原阳性浸润。VSV-BDBV疫苗目前仍处于临床前测试阶段,尚未启动人体临床试验,但动物模型数据支持快速推进到临床开发的合理性。

Figure 5. 猕猴的生存情况以及BDBV感染后病毒载量对比,以及经rVSVΔG/BDBV-GP暴露后处理的效果
除VSV平台外,基于腺病毒26和修正牛痘病毒的多价疫苗平台(Ad26-filo/MVA-BN-filo)已在非人灵长类动物中表现出对Sudan病毒和Marburg病毒的保护作用,这些平台的多价设计原理也可延伸应用于覆盖BDBV。这种多价方法的优势在于能同时提供对多个纤维病毒种的保护,降低疫苗开发的复杂性。

Figure 6. 异源型(Ad26-Ad35、Ad26-MVA-BN-Filo或MVA-BN-Filo-Ad26)三价疫苗与Ad26-Ad35单价疫苗的免疫原性,以及其对EBOV Kikwit感染的保护效果
Sudan埃博拉病毒(SUDV)NP与VP35的晶体结构揭示了一个新的相互作用界面——一条精确定义的β-折叠片层。亲和力结合分析表明这个β-折叠片层对维持VP35与NP疏水口袋间的高亲和力相互作用至关重要,电子显微镜证实这一结合相互作用对NP的寡聚化和在人类细胞中的组装十分重要。结构导向的诱变鉴定了在纤维病毒家族中保留的关键残基,这些残基可被泛纤维病毒有效的抗病毒药物靶向。
干扰NP-VP35相互作用会破坏病毒复制复合体的形成,阻止病毒基因组的转录和复制,是开发泛纤维病毒抗病毒药物的理想靶点。

Figure 7. SUDV VP35-NP核心复合物的晶体结构
从放线菌分离的天然产物(如Cystobactamid 919-1、Cystobactamid 934-2和2-Hydroxysorangiadenosine)通过分子对接研究显示与VP35和VP40蛋白具有稳定的相互作用,其中Cystobactamid 919-1和2-Hydroxysorangiadenosine通过分子动力学模拟显示与各自靶点的稳定相互作用。

Figure 8. 真菌细菌天然产物抑制EBOV的拟议机制
VP40作为病毒组装的驱动力,通过阻断其与核被膜蛋白的相互作用可破坏病毒出芽。VP35的干扰素拮抗活性抑制则能恢复患者的先天免疫反应,增强病毒清除。这些靶点的多层次方法增加了药物开发的成功率。

Figure 9. 从黏菌类天然产物中鉴定潜在的Ebola病毒VP35和VP40蛋白抑制剂
BDBV GP是所有疫苗策略的主要靶点。与EBOV相比,BDBV GP可能具有不同的上游受体结合域构象,这为特异性疫苗设计提供了机遇。高度保留的NPC1结合位点为开发广泛中和单抗奠定基础,这些抗体在应急防护中具有重要价值。

Figure 10. 靶向保守的GP1 RBS的单克隆抗体表现出泛filovirus中和活性
BDBV在刚果民主共和国和乌干达的持续传播再次强调了建立泛纤维病毒防御体系的紧迫性。包括储备针对BDBV、Sudan病毒和Marburg病毒的多价疫苗和治疗方案、建立区域分散的诊断能力而非依赖单一中心实验室、推进跨国研究协作以加速疫苗和药物开发、深化环境监测与动物储存宿主研究,以及事先建立WHO与各国政府的应急疫苗配送机制。这些措施的核心在于理解纤维病毒的分子生物学,包括关键蛋白的结构、相互作用与免疫靶点。
联系我们
邮箱:info@abinscience.com
电话:+86-27-65523339
1. Hong-Qing Zhang, Qiu-Yan Zhang, Zhi-Ming Yuan, Bo Zhang. The potential epidemic threat of Ebola virus and the development of a preventive vaccine. Journal of Biosafety and Biosecurity, 2023, 5(2): 67–78. doi: 10.1016/j.jobb.2023.05.001
2. Hayat M, Gao T, Cao Y, Rafiq M, Zhuo L, Li Y-Z. Identification of Prospective Ebola Virus VP35 and VP40 Protein Inhibitors from Myxobacterial Natural Products. Biomolecules. 2024;14:660. doi: 10.3390/biom14060660
3. Woolsey C, Strampe J, Fenton KA, et al. A Recombinant Vesicular Stomatitis Virus-Based Vaccine Provides Postexposure Protection Against Bundibugyo Ebolavirus Infection. J Infect Dis. 2023;228(Suppl 7):S712–S720. doi: 10.1093/infdis/jiad207. PMID: 37290053; PMCID: PMC10651203.
4. Anderson EM, Coller B-AG. Translational success of fundamental virology: a VSV-vectored Ebola vaccine. J Virol. 2024;98(3):e0162723. doi: 10.1128/jvi.01627-23. PMID: 38305150; PMCID: PMC10994820.
5. Landeras-Bueno S, Oda SI, Norris MJ, et al. Sudan Ebolavirus VP35-NP Crystal Structure Reveals a Potential Target for Pan-Filovirus Treatment. mBio. 2019;10(4):e00734-19. doi: 10.1128/mBio.00734-19. PMID: 31337716; PMCID: PMC6650547.
6. Geisbert TW, Young HA, Jahrling PB, et al. Mechanisms underlying coagulation abnormalities in ebola hemorrhagic fever: overexpression of tissue factor in primate monocytes/macrophages is a key event. J Infect Dis. 2003;188(11):1618–1629. doi: 10.1086/379724. PMID: 14639531.
7. Feldmann H, Geisbert TW. Ebola haemorrhagic fever. Lancet. 2011;377(9768):849–862. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60667-8. PMID: 21084112; PMCID: PMC3406178.
8. Gilchuk P, Murin CD, Cross RW, et al. Pan-ebolavirus protective therapy by two multifunctional human antibodies. Cell. 2021;184(22):5593–5607.e18. doi: 10.1016/j.cell.2021.09.035. PMID: 34715022; PMCID: PMC8716180.
9. Callendret B, Vellinga J, Wunderlich K, et al. A prophylactic multivalent vaccine against different filovirus species is immunogenic and provides protection from lethal infections with Ebolavirus and Marburgvirus species in non-human primates. PLoS One. 2018;13(2):e0192312. doi: 10.1371/journal.pone.0192312. PMID: 29462200; PMCID: PMC5819775.
10. King LB, West BR, Moyer CL, et al. Cross-reactive neutralizing human survivor monoclonal antibody BDBV223 targets the ebolavirus stalk. Nat Commun. 2019;10(1):1788. doi: 10.1038/s41467-019-09732-7. PMID: 30996276; PMCID: PMC6470140.
11. Marzi A, Feldmann H. Filovirus vaccines as a response paradigm for emerging infectious diseases. NPJ Vaccines. 2024;9(1):186. doi: 10.1038/s41541-024-00985-y. PMID: 39394249; PMCID: PMC11470150.
12. Lewis CE, Pinette MM, Lakin SM, et al. Experimental Infection of Bundibugyo Virus in Domestic Swine Leads to Viral Shedding with Evidence of Intraspecies Transmission. Transbound Emerg Dis. 2024;2024:5350769. doi: 10.1155/2024/5350769. PMID: 40303058; PMCID: PMC12017203.
相关新闻资讯