新维创科普 | 催产素-罗丹明（Oxytocin-RB）标记度报成了 2，多出来的那部分是什么？

多出来的是没除净的游离罗丹明，以及算法里没有扣除的几处吸收。催产素-罗丹明（Oxytocin-RB）的肽链上可供偶联的位点只有 N 端一处，真实标记度不可能超过 1。凡是报出 2 的批次，数值都来自计算环节，而不是产物里真的接上了两个染料。

一、标记度的两种算法

其一按染料算。用染料在可见区的吸收峰，除以该染料的摩尔吸光系数，得到染料的摩尔浓度；再用肽在 280 nm 的吸收折算肽的摩尔浓度；两者相除即得每分子肽上的染料数。

其二按质量算：催产素-罗丹明冻干后测总质量，扣除盐分与水分，再按投料比折算。这一种在肽类上误差较大，因为冻干品的含水量与残留盐分随批次变化，且肽本身的吸湿性强。

两种算法都依赖一个前提：样品里只有产物，没有游离染料。前提不成立时，前者会系统性偏高。

二、游离染料造成的偏高

催产素-罗丹明的产物与游离罗丹明的吸收峰位相同、摩尔吸光系数相同，紫外上分不出来。样品里每多一分游离染料，按前者算法算出的染料浓度就多一分，标记度随之虚高。

游离染料从哪来？偶联时染料通常过量投料，反应结束后未反应的活性酯水解成游离酸，留在体系中。若纯化不到位，这部分就跟着产物一起进入成品。

判断催产素-罗丹明中是否混有游离染料，办法是把样品跑一次反相色谱。游离染料的保留时间与产物不同，出峰位置固定，峰面积可直接折算比例。这一步比反复测吸收更有效。

三、染料在短波的吸收

另一处误差来自 280 nm。罗丹明类染料在 280 nm 附近也有吸收，这部分会被误算成肽的贡献，使肽浓度虚高。

虚高的肽浓度做分母，标记度反而偏低。所以两个误差方向相反：游离染料把分子推高，短波吸收把分母推高，净结果取决于两者谁占上风。

规范的做法是在 280 nm 处做染料贡献的校正，用已知浓度的游离染料单独测一条 280 nm 的标准曲线，按染料浓度扣减。这一步在试剂说明里常被忽略，但在标记度接近 1 的体系里影响可观。

四、误差方向与叠加

把这几种情况列清楚，判断起来就不难。

样品均一、也做了短波校正，算出的值应当接近 1，略低是正常的，因为偶联效率达不到一。

样品均一但没做短波校正，算出 0.7 至 0.8 很常见。此时不必去追反应条件，而应补上校正。

样品不均一、又省了校正，两个误差可能部分抵消，算出的值看似合理，实际是巧合。

样品不均一、没做校正，再加上偏高的染料摩尔吸光系数，算出 2 以上就出现了。这类数值在某些批次的说明里能看到，属于计算口径问题。

五、批次核对的方法

核对一批催产素-罗丹明的真实标记度，按下面的顺序做，比反复讨论算法有用。

先看色谱：催产素-罗丹明在反相柱上应为单峰，出现肩峰或前置小峰说明有游离染料或开环体。开环体与游离染料的位置不同，可通过保留时间区分。

再测吸收。用产物在可见区的吸收算染料浓度，用校正后的 280 nm 算肽浓度，两者相除。

第三步做一次独立验证。质谱可以直接给出产物的质量数，与理论值比对，确认是一分子染料接一分子肽；若出现二染料的质量数，才说明真的接上了两个。就催产素的位点分布而言，这种情况不应出现。

三步都做完，催产素-罗丹明的标记度这个数值才算可靠。只用其中一步，尤其是只用吸收光谱，很容易在游离染料上栽跟头。

本产品仅供科研使用，禁止用于任何人体实验。

点击链接，查看产品详情：催产素-罗丹明