细胞因子检测十种方法怎么选？从 ELISA、ELISpot 到 MSD 与液相芯片的适用场景

细胞因子（cytokine，CK）是由免疫细胞（单核细胞、巨噬细胞、T 细胞、B 细胞、NK 细胞等）与非免疫细胞（内皮细胞、表皮细胞、成纤维细胞等）合成并分泌的一类小分子蛋白质。它们的分子量不大，作用却相当广泛：结合相应受体后调节细胞生长、分化与效应功能。其中一个关键特点是，细胞因子极少单独行动——IL-6 与 TNF-α 会同时升高，IFN-γ 与 IL-10 常常此消彼长，单看一个指标往往得出片面结论。另一个特点是它们的浓度跨度极大，从 pg/mL 到 fg/mL 都有，且半衰期短、波动快。这两点共同决定了"用什么方法测"不是随便选的，它直接决定了你能看到什么。这篇文章按方法原理逐类梳理，并给出选择时的判断依据。

一、先认识分泌细胞因子的那些细胞

不同细胞分泌的细胞因子谱差异明显，这也是"细胞来源"经常比"血浆浓度"更能说明问题的原因。中性粒细胞在急性感染早期以释放 IL-8、IL-1β 与活性氧为主；单核细胞与巨噬细胞是 TNF-α、IL-6、IL-10 的主要来源，也是炎症风暴的核心推手；T 细胞分工更细，辅助性 T 细胞按 Th1/Th2/Th17 分化路线分别分泌 IFN-γ、IL-4/IL-5/IL-13、IL-17；B 细胞除产生抗体外也参与调节性细胞因子的分泌；NK 细胞则以 IFN-γ 与细胞毒颗粒为主。内皮细胞与上皮细胞在受到刺激后会分泌趋化因子，把白细胞招募到局部；树突状细胞作为抗原呈递的枢纽，通过 IL-12 与 IL-10 决定免疫应答的走向。

图 1　主要分泌细胞因子的免疫细胞与非免疫细胞类型

把这份"细胞—因子"对应关系记清楚，在实验设计时就能少走弯路：如果关心的是抗菌免疫，重点看中性粒细胞与单核细胞相关因子；如果关心的是肿瘤免疫应答强度，T 细胞与 NK 细胞的 IFN-γ 谱更关键；如果关心的是组织修复与纤维化，上皮细胞与巨噬细胞来源的 TGF-β、IL-13 才是主线。

二、临床上和研发中，为什么要测细胞因子

在临床场景，细胞因子检测主要承担四类任务：辅助诊断与预后评估，例如通过炎症因子组合判断病情走向；鉴别感染源，细菌感染与病毒感染的细胞因子谱有明显差异；预警细胞因子风暴，以便在免疫治疗过程中及时干预；以及监测自身免疫性疾病的病情与药效、观察放化疗或免疫治疗引发的炎症进展与转归。

在生物药研发场景，细胞因子检测的用途集中在免疫原性评估、药物活性检测、药物相互作用研究与安全性评价。这两个场景对方法的要求并不相同：临床更看重稳定性与可比性，希望不同批次、不同中心的数值能互相对照；研发更看重灵敏度与覆盖度，需要在药物起效的早期就捕捉到微弱信号。下面按方法原理逐类展开。

三、酶联免疫吸附法（ELISA）：最成熟的定量基线

ELISA 的基本思路是把抗原或抗体固定在固相载体表面并保持其免疫活性，再与酶标记的对应分子反应，通过底物显色强度换算浓度。按反应形式可分为直接法、间接法与夹心法三类：直接法用酶标一抗识别抗原，步骤最少但信号最弱；间接法用酶标二抗放大信号，灵敏度更高；夹心法用捕获抗体与检测抗体分别结合抗原的两个不同表位，特异性与灵敏度兼得，是细胞因子定量中最常用的形式。

图 2　ELISA 的三种反应形式：直接法、间接法与夹心法

ELISA 的优势是灵敏度与特异性都不错、操作标准化程度高、可自动化，成本也相对可控，因此在临床诊断、生物药研发与食品安全等领域应用极广。局限同样明确：一次实验通常只能测一个指标，样本消耗大；对于 fg/mL 量级的超低丰度因子，常规 ELISA 往往落在标准曲线下段，数据可靠性不足。

四、酶联免疫斑点技术（ELISpot）：看见单个细胞的分泌能力

ELISpot 把免疫检测和细胞培养结合起来。细胞被置于包被有特异性抗体的 96 孔板中，在刺激条件下分泌细胞因子，分泌出的分子被孔底附近的抗体原位捕获，后续加入酶标检测抗体与底物，每个分泌细胞的位置就形成一个可见斑点。斑点数量对应分泌该因子的活细胞频率，斑点大小与分泌量有关。

图 3　ELISpot 从细胞接种、孵育到斑点显色的完整流程

这正是 ELISpot 与 ELISA 的本质区别：ELISA 测的是"样品里有多少分子"，ELISpot 测的是"有多少细胞在分泌"。在需要评估细胞免疫功能的研究中，例如抗原特异性 T 细胞应答、疫苗免疫效果评价、免疫细胞治疗产品的功能放行，ELISpot 提供的"分泌细胞频率"是 ELISA 无法替代的读数。它的局限是通量有限、需要新鲜活细胞，且结果依赖操作细节与判读标准。

五、蛋白质印迹法（Western Blot）：半定量看表达

Western Blot 面向的是细胞或组织中的蛋白表达，而不是体液中的分泌量。流程包括总蛋白提取、凝胶电泳分离、转膜、抗体孵育与显色。它的价值在于能区分分子量不同的形式——例如前体与成熟体、不同剪切变体或翻译后修饰造成的迁移差异，这是抗体夹心法难以做到的。

图 4　Western Blot 从蛋白提取、电泳分离到转膜显色的流程

需要提醒的是，Western Blot 对细胞因子的定量能力有限。细胞因子在胞内的存量通常很少、以分泌为主，WB 更适合用来确认"该因子是否表达""加工形式是否正确"，而不是替代定量方法。把它与定量平台配合使用，才是合理的定位。

六、超敏电化学发光（MSD）：向低丰度区间推进

MSD 的核心是在电极表面完成免疫反应：捕获抗体固定在微孔板底部的工作电极上，加入样品与标记了电化学发光物质的检测抗体后形成夹心复合物，通电激发标记物发光，光强与目标分子数量成正比。由于发光反应被局限在电极表面的极小区域内，背景信号被大幅压低，检测下限可以下探到 pg/mL 乃至 fg/mL 量级。

图 5　MSD 在单孔电极上完成多重免疫检测的示意

MSD 的优势集中在三点：灵敏度高，宽线性范围，以及单孔内可同时读出多个指标。这使它特别适合两类需求——一是本身浓度极低的分子，例如磷酸化蛋白、细胞因子风暴中的早期信号；二是需要大样本通量筛查的研究，其 384 孔板形式能显著压缩实验时间。

七、液相芯片（Luminex）：一次读出整条因子谱

液相芯片把微球与流式检测原理结合起来。微球内部掺入不同比例的荧光染料，由此形成可区分的编码；每种编码的微球表面固定针对某一指标的特异性抗体，混合后在同一孔内与样品孵育，再加入荧光标记的检测抗体，形成微球-抗原-检测抗体夹心结构。上机时两束激光分别识别微球编码与报告分子荧光强度，从而在同一个孔里同时得到多个指标的绝对浓度。

图 6　液相芯片的编码微球与夹心免疫复合物结构

它的定位可以概括为"多重版的 ELISA"：同样具备 pg 级绝对定量能力，但样本消耗量小、一次实验覆盖的指标数量高出近一个数量级。当研究需要同时观察 Th1/Th2 平衡、促炎与抗炎因子的比例关系、或者一批趋化因子的梯度变化时，液相芯片在效率上的优势非常明显。相应的代价是方法开发更复杂，需要关注微球间的交叉反应与基质效应。

八、流式微球阵列（CBA）：用流式细胞仪做蛋白定量

CBA 与液相芯片在思路上同源，但落点不同：它使用带特定荧光的微球，每种微球偶联一种捕获抗体，混合后与样品孵育形成免疫复合物，再通过流式细胞仪读取每个微球的荧光强度，从而对多个指标同时定量。

图 7　流式微球阵列从微球混合、孵育到流式读数的流程

CBA 的实际价值在于门槛：只要实验室已有流式细胞仪，就能在不新增昂贵设备的前提下开展多指标蛋白定量，且样本用量小、操作相对简便。

九、核酸层面：RT-qPCR 与数字 PCR 看的是合成趋势

以上方法测的都是蛋白，而细胞因子的表达链条从基因转录开始。RT-qPCR 通过逆转录酶把 RNA 转为 cDNA，再进行扩增与定量，能够灵敏地反映细胞因子基因的表达水平。它分为一步法与两步法：一步法把逆转录与扩增放在同一管中连续完成，操作快但灵活性低；两步法先独立完成逆转录，产物可保存并用于多个靶点检测，适合需要反复使用的样本。

图 8　RT-qPCR 一步法与两步法的流程对比

这里有一个容易被忽略的坑：mRNA 水平升高不等于蛋白分泌量同步升高。细胞因子的表达受到转录、转录后调控与分泌多个环节影响，有些因子（如 IL-1β）大量以无活性前体形式储存在胞内，需要炎症小体介导的剪切才释放。因此，基因层面的结果更适合回答"细胞有没有被激活、被激活到什么程度"，要落到"实际分泌了多少"，仍需要蛋白定量方法配合。

十、质谱法与单分子免疫检测：两个方向上的极限推进

质谱法测量离子的质荷比，把样品经提取、酶解、分离后送入质谱仪，获得肽段的分子量与序列信息，再回溯到原始蛋白。

图 9　质谱法从样本提取、酶解、分离到质谱采集的流程

质谱的独特价值在于"不依赖抗体"——它不需要为每个目标分子开发特异抗体，因此适合发现新的标志物或确认抗体检测中出现的可疑信号，也能通过稳定同位素标记实现绝对定量。代价是流程复杂、通量较低、对低丰度蛋白的检出仍受限于样品前处理。

另一个方向是单分子免疫检测。把免疫复合物捕获并密封在飞升级别的微孔中，每个孔至多容纳一个标记分子，通过计数发光孔的比例实现定量，检测下限可以下探到 fg/mL 量级，并且能在同一体系中完成多个目标的检测。它的意义在于把"测不到"变成"测得到"，特别适用于脑脊液、微量血清这类难以大量采集的样本。与之互补的是邻位连接（PLA）技术：用一对标记了寡核苷酸的抗体同时结合同一目标，只有当两者距离小于约 40 nm 时，寡核苷酸才能配对并产生可扩增、可计数的信号。这一距离约束使 PLA 能够区分"两个蛋白存在于同一细胞"与"两个蛋白真正发生物理互作"，在细胞因子与其受体的结合验证、以及信号复合物的原位确认中有不可替代的作用。

十一、怎么选：五个判断维度

面对这么多方法，判断依据可以收敛成五个问题。第一，要测的是分泌量还是表达量？前者选免疫定量方法，后者选核酸或印迹方法。第二，目标分子的浓度处于什么量级？pg/mL 区间 ELISA 与液相芯片足够，fg/mL 区间需要 MSD 或单分子免疫检测。第三，需要几个指标？单指标用 ELISA 最经济，五到十个以上用液相芯片或 CBA 效率最高。第四，样本是否珍贵？微量样本优先选择消耗量小的多重方法。第五，要绝对定量还是相对比较？多数免疫方法给出的是绝对浓度，而印迹与部分核酸检测更适合组间相对比较。把这五个问题回答清楚，方法组合基本就定了。

十二、总结与展望

细胞因子检测的方法演进，本质上是在回答三个约束条件下的最优解：要测多少指标、要看到多低的浓度、要消耗多少样本。ELISA 与 ELISpot 解决的是"准不准"与"哪些细胞在分泌"，Western Blot 补充了"蛋白形式对不对"，MSD 与单分子免疫检测把灵敏度推到飞克级，液相芯片与 CBA 把多重能力拉到一次几十个指标，质谱则提供了不依赖抗体的另一条路径，PLA 把观察尺度细化到分子间的距离。实际研究中很少只用一个平台，更常见的做法是先用多重方法扫出一批变化明显的指标，再用高灵敏平台确认低丰度信号，最后用流式、单细胞或空间方法回答"这些因子来自哪群细胞、在什么位置发挥作用"。随着检测灵敏度与多重能力继续提升，细胞因子数据正在从"几个数字"变成"一张可解释的网络"。

十三、可以做细胞因子检测实验的品牌有哪些？

乐备实生物 labex 提供细胞因子检测相关检测实验服务，覆盖多因子液相芯片与超敏电化学发光检测、流式细胞术、单细胞测序、空间多组学与邻位连接等方向，可承接血清、血浆、培养上清与组织样本中细胞因子、趋化因子、炎症因子谱的定量。以下为部分相关产品货号与对应链接：

货号 产品名称 技术平台LXRMH09-2人炎症-9因子超灵敏试剂盒超敏电化学发光(MSD)LXRMH30-1人细胞因子-30因子Panel试剂盒超敏电化学发光(MSD)LXRLBH48-1人细胞因子-48因子试剂盒液相芯片(Luminex)LXRLBH37-1人炎症-37因子试剂盒液相芯片(Luminex)LXRLBH40-1人趋化因子/细胞因子-40因子试剂盒液相芯片(Luminex)LXRMH11-1人趋化因子-11因子Panel试剂盒超敏电化学发光(MSD)LXRLBH09-2人Th1/Th2细胞-9因子试剂盒液相芯片(Luminex)LXRMH10-1人炎症-10因子试剂盒超敏电化学发光(MSD)

原文链接：细胞因子检测十种方法怎么选？从 ELISA、ELISpot 到 MSD 与液相芯片的适用场景