TCR样抗体：一种靶向细胞内抗原的新型肿瘤免疫策略如何突破传统抗体治疗局限？

传统抗体只能打细胞表面，占蛋白质组八成的胞内蛋白一直够不着。TCR 样抗体绕了一步，把胞内抗原肽搬到细胞表面再打。

一、抗体只能打细胞表面，剩下那八成蛋白怎么办？

在过去的几十年里，抗体治疗已成为癌症免疫治疗的核心支柱，已有超过80种抗体药物获批用于临床。然而，传统抗体的靶向范围存在明显局限，它们只能识别细胞表面抗原或可溶性抗原，对约占人类蛋白质组80%的细胞内蛋白无能为力。

2009年，美国国家癌症研究所发布的一项研究对"理想"肿瘤抗原进行了系统排序，结果显示，在排名前20的癌症抗原中，胞内蛋白占据半数以上，凸显了开发靶向胞内抗原策略的迫切需求。

TCR样抗体的设计理念正是基于这一需求：它模拟T细胞受体识别细胞内来源的、由MHC I类分子呈递于细胞表面的抗原肽-MHC复合物，从而将传统抗体无法触及的胞内抗原转化为可靶向的"细胞表面表位"。

二、要识别肽-MHC 复合物，抗体是怎么造出来的？

TCR样抗体的制备有两大技术路径：杂交瘤技术和噬菌体展示技术。

杂交瘤路径：将目标抗原肽（如肿瘤相关抗原WT1、MAGE-A4来源肽段）与MHC重链及β2-微球蛋白在体外重折叠，形成可溶性单体肽-MHC复合物，以此作为免疫原免疫小鼠。随后利用免疫磁珠富集抗原特异性B细胞，与骨髓瘤细胞融合生成杂交瘤。

以EBV LMP-1来源肽YLLEMLWRL与HLA-A2复合物为例，该策略可成功获得特异性识别该表位的单克隆抗体。

噬菌体展示路径：利用人源化抗体噬菌体展示文库，以重组肽-MHC复合物为"诱饵"进行多轮亲和筛选，获得Fab或scFv形式的单价抗体，具有更低的免疫原性和更好的组织穿透能力。

无论哪种路径，TCR样抗体的核心挑战在于其MHC限制性，每株抗体仅对特定HLA等位基因呈递的特定肽段具有结合活性，因此针对HLA-A2这一最常见等位基因的开发占据了绝大多数进展。

三、结合上之后，靠什么把肿瘤细胞清掉？

TCR样抗体与靶细胞表面肽-MHC复合物结合后，可通过多种途径实现抗肿瘤效应：

直接诱导凋亡：与靶点结合后激活JNK通路和固有caspase级联反应，触发线粒体释放细胞色素c和凋亡诱导因子。

抗体依赖性细胞介导的细胞毒作用：通过其Fc段招募NK细胞等效应细胞，裂解靶细胞。

免疫毒素偶联物：与截短型假单胞菌外毒素PE38KDEL等毒素融合，内化后在胞质中发挥杀伤作用。体外数据显示，抗gp100和MART-1的TCR样免疫毒素可在30分钟内发生内化，6小时在胞质中蓄积，并在异种移植模型中显著延缓肿瘤生长。

CAR-T细胞引导：TCR样抗体的scFv序列可被整合入CAR结构，构建针对特定肽-MHC复合物的CAR-T细胞，对实体瘤具有独特价值。

检测工具：与荧光试剂偶联，用于流式细胞术检测肿瘤细胞表面特定肽-MHC复合物的表达水平。

图片来源：斯达特官网技术软文

四、MHC 限制性和免疫逃逸，绕得过去吗？

尽管前景广阔，TCR样抗体的临床转化仍需克服多重障碍。一是MHC限制性，现有抗体多针对HLA-A2呈递的表位，对其他HLA等位基因的覆盖不足。二是肿瘤细胞可通过下调MHC表达逃避免疫识别，但放疗等疗法可上调MHC表达，为联合治疗提供窗口。

还有，肿瘤免疫抑制微环境（如IL-10、TGF-β的大量分泌及抑制性免疫细胞浸润）可能削弱TCR样抗体的效应功能。

五、TCR 样抗体做体内验证，配套的阻断抗体有哪些？

TCR 样抗体的功能评估，多数要落到联合阻断方案上。斯达特（Starter）提供三款体内级抗体：S0B0690（Invivo anti-mouse CD4 Recombinant mAb）、S0B0594（Invivo anti-mouse PD-1 Recombinant mAb，D265A）与 S0B0593（Invivo anti-mouse PD-L1 Recombinant mAb，D265A）。后两款带 D265A 突变，降低了效应功能，适合评估单纯阻断对 T 细胞应答的影响，可用于联合治疗策略的小鼠模型验证。

数据来源：斯达特（Starter）官网产品页 S0B0690、S0B0594、S0B0593，信息检索时间2026-10-15

结语：把不可成药的靶点，变成可打的表位

TCR 样抗体的价值，是把 TCR 的表位识别精度装进了抗体的药理学框架里。从杂交瘤筛选到噬菌体展示，从直接杀伤到免疫毒素偶联，平台确实在快速成熟。但 MHC 限制性这道坎还没过去，现有抗体绝大多数只认 HLA-A2。如果你的目标表位不由 HLA-A2 呈递，还有多少选择？肿瘤下调 MHC 之后，你打算靠什么把表达量拉回来？

TCR样抗体：一种靶向细胞内抗原的新型肿瘤免疫策略如何突破传统抗体治疗局限？