邦泰生物工程(深圳)有限公司
首页 产品目录 产品目录(简版) 公司动态 企业认证 企业体检 公司相册 用户评价 联系我们

脑雾重、睡不踏实?哈佛24周试验:NR让NAD⁺飙升3倍,10周解锁3大改善信号

发布人:邦泰生物工程(深圳)有限公司

发布日期:2026/6/8 13:52:17

长新冠(Long COVID)像一场挥之不去的阴霾,脑雾、疲惫、失眠困扰着全球数亿人。

2025年11月,哈佛医学院团队在《柳叶刀》子刊 eClinicalMedicine 发表了一项24周双盲、安慰剂对照临床试验。结果显示:烟酰胺核糖(NR)可在5周内将体内NAD⁺提升2.6–3.1倍;探索性分析提示,持续补充10周后,疲劳、睡眠质量、抑郁症状及执行功能出现改善

PART 01

为什么是NR?——NAD+是细胞能量与免疫的“总开关”

长新冠患者体内存在NAD+耗竭

NR是目前临床证据最充分的NAD+前体之一,能有效提升血液和组织的NAD+水平。

PART 02

试验实录:24周双盲,身体发生了什么?

这项试验非常严谨,共纳入58名饱受脑雾困扰的长新冠患者。


核心发现一:NR是优秀的“充电宝”

数据不会说谎。服用NR仅 5周,受试者血液中的NAD+水平就飙升了 2.6~3.1倍!这证明NR的生物利用度极高,能快速为细胞“满血复活”。


核心发现二:探索性分析中的积极信号
虽然在严格的统计学对比(NR组 vs 安慰剂组)中,差异未达到显著性标准(即主要终点为阴性),但当研究者把所有参与者服用NR期间的数据合并(共43人),对比他们吃NR前后的自身变化时,出现了一些积极信号


有趣的是,研究发现了一个微妙的细节:主观认知报告(ECog)在安慰剂期和NR期都有所好转,这提示“觉得自己变好了”很可能包含了心理期待的作用,或是随着时间推移的自然波动。

然而,客观的“脑力测试”(TMT-B,评估执行功能)却呈现出不同的图景——仅在NR补充阶段,受试者的反应速度出现了统计学意义上的显著加快。相比主观感受,这种客观的行为学改善往往更能反映真实的生理变化,也为NR在缓解“脑雾”方面的潜力提供了值得关注的线索。


此外,NAD+水平提升幅度与睡眠质量改善显著相关(p=0.03),为"NAD+机制→症状改善"提供了一定线索。

PART 03

安全性:高剂量下的“耐受性”

很多用户担心高剂量的安全性。
这项研究给出了定心丸:即便每天服用2000mg,NR的耐受性依然非常出色。
绝大多数不良反应仅为轻微的恶心或肌肉痉挛,且仅1例严重不良事件被判定与NR无关。

结论:NR在长期高剂量下表现出良好的安全性和耐受性,适合作为功能食品/保健品原料。


给产品开发者与消费者的建议:

应用方向:

剂量与周期参考:

PART 04

写在最后:科学的微光

科学探索往往不是一蹴而就的。科学也从不完美,但每一步都在校准方向。

这项《柳叶刀》子刊研究虽然没有直接宣布“NR治愈了长新冠”,但它用严谨的数据告诉我们:提升NAD+水平,改善疲劳与睡眠,是一条值得继续深挖的通路。NR能否成为长新冠的"破局者",还需要更大规模、更精准的临床试验来回答。

对于正在寻找科学支持的NAD+前体的产品开发者,NR仍然是当前临床证据最充分、安全性最高的选择之一

邦泰生物持续追踪NAD+前沿研究,以酶法合成技术赋能高纯度、高稳定性的NR/NMN原料供应,助力科学配方从实验室走向市场。


参考文献:

Wu CY, et al. Effects of nicotinamide riboside on NAD+ levels, cognition, and symptom recovery in long-COVID: a randomized controlled trial. EClinicalMedicine. 2025;89:103633. doi: 10.1016/j.eclinm.2025.103633


相关新闻资讯

从原料到解决方案 | 6月16-18日上海·CPHI 2026,邦泰生物与您相约

2026/06/08

📍CPHI & PMEC China 2026 上海制药原料展📅 2026年6月16日—18日📍 上海新国际博览中心(浦东)🎯 邦泰生物展位号:【E5馆B60展位】 

脑雾重、睡不踏实?哈佛24周试验:NR让NAD⁺飙升3倍,10周解锁3大改善信号

2026/06/08

长新冠(Long COVID)像一场挥之不去的阴霾,脑雾、疲惫、失眠困扰着全球数亿人。2025年11月,哈佛医学院团队在《柳叶刀》子刊 eClinicalMedicine 发表了一项24周双盲、安慰剂对照临床试验。结果显示:烟酰胺核糖(NR)可在5周内将体内NAD⁺提升2.6–3.1倍;探索性分析提示,持续补充10周后,疲劳、睡眠质量、抑郁症状及执行功能出现改善。PART 01为什么是NR?——N

肠溶胶囊 vs 脂质体:90%的人搞混了这俩的区别

2026/05/25

经常被问到一个问题:既然肠溶胶囊已经能避免胃酸破坏,为什么还要用脂质体?尤其在 NAD+、NMN、NR 这类对稳定性要求极高的活性成分上,很多人会想当然觉得:只要顺利过胃、抵达肠道,不就万事大吉了?但真相是:肠溶和脂质体,根本不是一个层面的技术。用一句话总结:肠溶解决的是"活下来",脂质体解决的是"吸进去"。而这两者之间,恰恰隔着口服递送体系里最关键的一步。PART 01肠溶胶囊,到底解决了什么?